Antibiotikaanvändningen mot mykoplasmos hos gris stämmer inte med rekommendationerna
En europeisk fältstudie om mykoplasmainfektioner hos gris visar att den kliniska verkligheten och de vetenskapliga riktlinjerna för antibiotikaanvändning inte alltid stämmer överens, ett fynd med direkt relevans för arbetet mot antimikrobiell resistens.
Publicerad 2026-07-06
Mykoplasmainfektioner är ett av de vanligaste hälsoproblemen i europeisk grisproduktion och orsakar betydande ekonomiska förluster. Mycoplasma hyopneumoniae, orsaken till enzootiell pneumoni, och Mycoplasma hyorhinis, kopplad till polyserosit, är bland de mest diagnostiserade. Antimikrobiella läkemedel är ofta det enda tillgängliga behandlingsalternativet, men kopplingen till AMR-problematiken gör valet av preparat och administreringssätt känsligt.
En multicenterstudie ledd av Ronan Hollard och kollegor, publicerad 2026 i Porcine Health Management, kartlägger hur veterinärer i praktiken väljer och använder antimikrobiella medel mot mykoplasmabakterier hos svin i flera europeiska länder och jämför dessa val med vetenskapliga riktlinjer och regulatoriska rekommendationer. Resultaten visar att det finns diskrepanser mellan fältpraxis och rekommendationer. Bredspektrumsantibiotika används i högre utsträckning än vad vetenskapliga råd förespråkar, och val av administreringssätt, behandlingslängd och dosering varierar avsevärt. Studien identifierar också skillnader mellan länder, vilket tyder på att nationella traditioner och tillgång till preparat påverkar besluten.
Från ett AMR-perspektiv är fynden viktiga. Onödig användning av kritiskt viktiga antibiotika skapar selektion för resistens, något som riskerar att påverka inte bara grisproduktionen utan även folkhälsan sett i ett One Health-perspektiv.
För svenska veterinärer, som arbetar inom ett av Europas striktaste regelverk för antibiotikaanvändning, kan studien fungera som ett underlag för att jämföra den svenska situationen med övriga Europa. Sverige har historiskt låg antibiotikaanvändning i lantbruksdjurssektorn, men det är viktigt att bibehålla och motivera dessa restriktioner med aktuell evidens.
En begränsning är att studien bygger på enkätdata och veterinärers egna rapporter, vilket kan innebära underrapportering av avvikande praxis.
Referens:Hollard R, Feberwee A, Catania S, Dudek K, Bokma J, et al. Veterinary antimicrobials practices for swine mycoplasmoses: a field survey and comparison with scientific and regulatory recommendations. Porcine Health Management, 2026