Klorhexidinschampoon används ofta som förstahandsbehandling vid ytlig pyodermi hos hund. I den nya in vitro-studien från Iowa State University testades tolv olika produkter: åtta klorhexidinschampoon, tre schampon utan klorhexidin samt en 2-procentig klorhexidinlösning. Både meticillinkänslig och meticillinresistent Staphylococcus pseudintermedius (MRSP) ingick i försöken.

Resultaten visade tydliga skillnader mellan produkterna: vissa 2-procentiga schampon med tillsats av mikonazol hade bättre effekt än rena 4-procentiga klorhexidinschampon. Studien understryker därmed att schampots hela formulering – inklusive aktiva och inaktiva ingredienser – spelar stor roll för den antibakteriella effekten. Löddringsförmågan varierade, men påverkade inte resultaten.

Enligt författarna är resultaten preliminära. Studien omfattade endast två bakteriestammar och utfördes i laboratoriemiljö, vilket begränsar överförbarheten till klinisk vardag. Större kliniska jämförelser behövs för att kunna ge säkrare rekommendationer.

Referens:
Binversie EE, Pieper JB, Berger DJ. Evaluation of chlorhexidine-containing shampoos: in vitro efficacy against Staphylococcus pseudintermedius and lathering ability. Veterinary Dermatology. 2025;36(1):1–11. doi:10.1111/vde.70026

Produkterna som testades

Klorhexidinschampoon (8)

  • Malaseb
  • Miconahex + Triz
  • BioHex
  • Douxo S3 PYO
  • KETOCHLOR
  • ChlorhexiDerm 4 %
  • TrizCHLOR 4
  • Davis Chlorhexidine shampoo

Schampon utan klorhexidin (3)

  • Universal Medicated (kloroxylenol-baserad)
  • DermaLyte
  • Allergroom

Kontroll

  • 2-procentig klorhexidinlösning