I ett brittiskt material med över 32 000 misstänkta druvintag dog eller avlivades 11,8 procent av katterna, jämfört med 0,9 procent av hundarna. Studien i Frontiers in Veterinary Science väcker frågan om risken för katt hittills har underskattats. Även färska druvor var förknippade med högre dödlighet än russin och andra bearbetade produkter.

Druvor och russin kan orsaka akut njurskada hos hund, men känsligheten varierar och den minsta toxiska dosen är fortfarande okänd. Betydligt mindre är känt om motsvarande förgiftning hos katt.

Kara Altman och hennes kollegor analyserade därför elektroniska journaler från 64 brittiska akutkliniker inom samma vårdgivare. Materialet omfattade perioden 2018–2024 och är enligt forskarna det hittills största som har använts för att studera druvintag hos hund och katt.

Över 32 000 misstänkta exponeringar

Forskarna utvecklade en metod för att söka efter misstänkta och bekräftade exponeringar i journalernas fritext. Totalt identifierades 31 425 sannolika fall hos hund och 1 030 hos katt.

Exponeringarna delades in i färska druvor, bearbetade druvprodukter och fall där formen inte kunde fastställas. Till de bearbetade produkterna räknades bland annat russin, korinter och sultanrussin.

Bearbetade produkter stod för knappt två tredjedelar av fallen hos båda arterna, medan färska druvor utgjorde drygt 31 procent.

Tolv gånger högre dödlighet hos katt

Den registrerade dödligheten var 0,9 procent hos hund och 11,8 procent hos katt. Den relativa risken för död var därmed mer än tolv gånger högre bland katterna i materialet.


Forskarna beskriver resultatet som ett möjligt tecken på en tidigare underskattad känslighet hos katt. Det visar däremot inte att katter generellt är biologiskt känsligare för druvornas toxiner. Kattfallen var betydligt färre och studien saknade flera uppgifter som hade behövts för en säker jämförelse mellan arterna.


Färska druvor var förknippade med högre dödlighet än bearbetade produkter hos både hund och katt. Den relativa risken var omkring 3,5 gånger högre hos hund och drygt tre gånger högre hos katt.


Det innebär inte nödvändigtvis att färska druvor är mer toxiska. Uppgifter om intagen mängd, tid till behandling och hur druvorna hade tuggats eller bearbetats saknades. Olika typer av exponering kan också ha lett till olika snabb eller omfattande behandling.

Högre ålder var förknippad med ökad dödlighet hos båda arterna. Hos hund sågs även ett samband med högre kroppsvikt. Forskarna kunde emellertid inte ta hänsyn till bakomliggande sjukdomar, njurvärden vid ankomst eller hur allvarligt sjuka djuren var.

Dekontaminering sammanföll med överlevnad

Framkallad kräkning användes oftare hos hund, medan katter oftare fick intravenös vätskebehandling. I forskarnas statistiska beslutsträd var gastrointestinal dekontaminering den faktor som tydligast sammanföll med överlevnad.


Hos hund var framkallad kräkning den viktigaste skiljelinjen, medan aktivt kol hade starkast samband med överlevnad hos katt.


Resultaten visar inte att åtgärderna i sig orsakade den lägre dödligheten. Behandlingarna fördelades inte slumpmässigt utan valdes av veterinären utifrån bland annat djurets tillstånd och hur lång tid som gått sedan intaget. Djur som kom in tidigt och kunde dekontamineras kan därför ha haft bättre förutsättningar redan från början.

Viktiga uppgifter saknades

Studien bygger på retrospektiva journaluppgifter. Exponeringarna identifierades genom sökningar i fritext och kunde ofta inte verifieras. Intagen mängd och exakt tidpunkt var vanligen okända, och forskarna kunde inte fastställa om djuren utvecklade akut njurskada.


Dödlighet omfattade både djur som dog och djur som avlivades. Ekonomi, samsjuklighet, bedömd prognos och djurägarens önskemål kan därför ha påverkat utfallet.


Det går följaktligen inte att avgöra hur stor del av skillnaden mellan hund och katt som berodde på biologisk känslighet och hur stor del som berodde på fallurval, vård eller beslut om fortsatt behandling.


Materialet kom dessutom från en enda brittisk akutvårdsorganisation. Resultaten har inte validerats i andra vårdsystem och kan inte utan vidare överföras till svenska förhållanden.
Studien bevisar därmed inte att katter är känsligare än hundar eller att färska druvor är giftigare än russin. Den oväntat höga registrerade dödligheten motiverar ändå att misstänkt druvintag hos katt tas på allvar och bedöms skyndsamt.


Det behövs framför allt prospektiva studier med säkrare uppgifter om intagen mängd, tid till behandling, njurpåverkan och kliniskt förlopp.

Referens:
Altman KD, Kamat TA, Leicester L, Fraser T, Singleton DA, Elias Santo-Domingo N. A multicenter, retrospective, cross-sectional analysis of fresh and processed Vitis vinifera (grape) ingestion in dogs and cats. Front Vet Sci. 2026;13:1812885.