För klinikveterinärer är studien särskilt intressant som ett exempel på hur endoskopiska tekniker utvecklas för att möjliggöra kirurgi med mindre trauma, snabbare återhämtning och bättre visualisering. EMR och ESD förekommer ännu sparsamt i djursjukvården i Norden. Tekniken har potential att bli ett värdefullt tillskott på specialistkliniker inom gastroenterologi och kirurgi.

I studien jämfördes SH med fysiologisk koksalt och 10 % glycerol. SH gav tydligast och mest varaktig mukosal upphöjning samt visade minst vävnadspåverkan vid histologisk analys. Det skapade också en bättre separation mellan vävnadslagren – en nyckelfaktor för att minska risken för komplikationer vid dissektion.

För den som vill fördjupa sig i hur studien genomfördes och vilken modell som användes, finns fulltext tillgänglig via Journal of Veterinary Clinics.

Vad är EMR och ESD?
  • Endoskopisk mukosal resektion (EMR) innebär att ytliga slemhinneförändringar avlägsnas via endoskop genom att vävnaden lyfts med vätskeinjektion och sedan snaras av.
  • Endoskopisk submukosal dissektion (ESD) är en mer avancerad metod där man dissekerar bort lesionen i ett sammanhängande stycke.
  • Båda teknikerna används för att behandla polyper, neoplasier och andra förändringar i mag–tarmkanalen.
  • En vätska injiceras i submukosan för att separera vävnadslagren – valet av vätska påverkar säkerhet och utfall.