Veterinär forskning behöver bättre systematiska översikter
Systematiska översikter är grunden för evidensbaserad medicin – men inom veterinärvetenskap håller de sällan måttet. Det visar en ny kommentar i Veterinary Evidence (oktober 2025), där forskare vid University of Nottingham efterlyser tydligare riktlinjer, bättre rapportering och fler vägar in till VetSRev – världens enda databas för veterinärmedicinska översikter.
Publicerad 2025-10-14

Mängden veterinär forskning växer snabbt, men mycket av kunskapen går förlorad i dåligt rapporterade översikter. Enligt forskarna bakom kommentaren har många systematiska och så kallade scoping reviews varken registrerade protokoll, tydliga sökstrategier eller fullständig metodredovisning. Det gör att resultaten blir svåra att granska – och i vissa fall omöjliga att återfinna i databaser som VetSRev.
VetSRev, som drivs av University of Nottingham, fungerar som ett globalt nav för veterinärmedicinsk evidens. Genom att samla och kvalitetssäkra systematiska översikter gör den det möjligt för forskare och kliniker att snabbt hitta sammanställd kunskap. Men bara en del av alla publicerade översikter kvalar in. Enligt författarna följer fortfarande färre än hälften av de publicerade artiklarna de internationella PRISMA-riktlinjerna för systematiska översikter.
Forskarna uppmanar nu både författare, redaktörer och tidskrifter att ta ett större ansvar. Alla som planerar en översikt bör:
- registrera sitt protokoll i en publik databas som PROSPERO,
- samarbeta med informationsspecialister eller bibliotekarier för att säkra sökningen,
- och rapportera enligt PRISMA eller PRISMA-ScR, så att metoden blir transparent och reproducerbar.
Bakom artikeln står bland andra Elisa Martello och Marnie Brennan vid University of Nottingham, som båda har lång erfarenhet av att utveckla och driva VetSRev, samt informationsspecialisten Heather Moberly (Pennsylvania State University, certifierad medicinsk bibliotekarie och utbildare inom veterinärmedicin). Författarna menar att välgjorda översikter inte bara stärker forskningen utan också djurvälfärden och förtroendet för veterinär professionen.
Inte minst för svenska veterinärer och forskare är budskapet tydligt: det räcker inte att göra mycket forskning – den måste också sammanställas på ett sätt som går att granska, reproducera och lita på.
Referens
Martello E, Morrow LD, Moberly HK, Grindlay DJC, Brennan ML. Enhancing veterinary systematic and scoping reviews reporting for better identification and dissemination in VetSRev. Vet Evid. 2025;10(4):721. doi:10.18849/ve.v10i4.721.